多治見市議会 2017-06-21 06月21日－03号
次に、今回大きく変更が変わりました基準内容は、先ほども寺島議員の質問の中で、多治見市は独自の政策を、国の中から来たもの、また他地域と若干違うんだとおっしゃいましたけども、今回、このところ、このことをあえて言うならば、基準を変えたところが多治見市の大きな政策の違いだと思います。
次に、今回大きく変更が変わりました基準内容は、先ほども寺島議員の質問の中で、多治見市は独自の政策を、国の中から来たもの、また他地域と若干違うんだとおっしゃいましたけども、今回、このところ、このことをあえて言うならば、基準を変えたところが多治見市の大きな政策の違いだと思います。
（2）の市が定める基準内容でございます。条例の制定に当たっては、厚生労働省令で示された基準を基本といたしますが、条例第2条、第3条関係の基準については、市独自の基準を定め質の高い保育の実施や安心できる保育環境を確保してまいります。まず条例第2条関係の職員に関する基準では、家庭的保育、小規模保育Ｃ、居宅訪問型保育が関係いたします。
昭和６３年、消防長告示において消防団の装備の基準が示され、今回の法律施行においては、消防団員の安全対策、情報通信機器等の充実の観点から装備の基準内容が見直され、充実強化を図ることとされております。 高山市では、消防団員の安全対策及び通信機器の充実として、平成２４年度には、トランシーバー２００個を各支団に配備したところであり、装備の充実に取り組んでまいりました。
制定に関する基準内容につきましては、それぞれ項目が上がっているとおりでございます。 施行期日につきましては、平成２５年４月１日でございます。 こちらに関しましては質疑はなく、採決をとりました結果、全会一致、原案可決となりました。 ○議長（松浦高春君） これより質疑に入ります。 順次発言を許します。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○議長（松浦高春君） 質疑なしと認めます。
この予定額は、土木で６,０００万円、建築で６,５００万円の基準と、そういう基準、内容を伺うわけですけれども、もう一つは、市内業者が特定建築業許可の下請をしてもらうに３,０００万円以上という、こういう制限もついておりますが、その内容を簡単でいいですから、ご説明いただけますか。 ○議長（西尾公男君） 副市長・三宅良政君。
その法人、つまり社会医療法人厚生会が最終的に選定され、候補となられましたが、どのような基準・内容で決定されましたでしょうか。 ２、社会医療法人厚生会に対して、決定に至るまで、あるいは選定後において、資金面を含め、当初の仕様及び条件等を変更するような交渉がありましたか。
一見十分な配慮がされていると見えますが、この特定事業所加算となる基準内容が、現実にすべてを満たす事業所が市内にあるのかどうか。具体的は、主任介護支援専門員を設置していること、常勤かつ専従の介護支援専門員を３名以上配置していること、24時間体制を確保し、かつ必要に応じて利用者等の相談に対応する体制を確保しているかどうか、こういった条件を満たしている施設が市内にはあるのかどうか、お尋ねします。
その基準内容は、危険物である銃を使用する施設としての安全管理の観点からのみ定められておりまして、環境保全を目的とした設置基準は、残念ながらこの当時の法令で一切述べられておりません。射撃場の指定に関しまして、構造設備の基準に基づいて、都道府県公安委員会が許可権限を有しておるわけでございます。
議員御質問の制度につきましても導入している都市はまだ少ない状況でありますけれども、定住化策に寄与するものであるととらえ、今後とも基準内容等を調査してまいりたいと考えております。 いずれにいたしましても、人口定住化に寄与できる建築基準法の制度活用を研究し、実施できるものから導入してまいりたいと考えております。
この部課長の評定の基準内容を明らかにしていただきたいということを、この点は一点御質問申し上げておきたいというふうに思います。 それから、いわゆるピラミッドの問題でありますけれども、これは非常にその人格をね、損なう任用の形だというふうに思うんですね。人間にはいろいろな能力がございます。それを適材適所に配置をしていくことによって、その人は能力を発揮するわけですね。